PHC质疑PECA案件中的FIR

白沙瓦:

白沙瓦高等法院（PHC）已向联邦政府和其他有关当局发出通知，要求对根据巴基斯坦电子犯罪法（PECA）对当地律师注册FIR作出回应。

由法官Syed Arshad Ali和法官Abdul Fayyaz组成的两名法官审理了此案。在诉讼过程中，Syed Arshad Ali法官质疑FIR的法律依据，他说：“当案件属于联邦调查局（FIA）的管辖范围时，警方如何根据PECA法案登记案件？shoo怎么能立案呢？”

原告律师罗曼·沙阿出庭。法官Arshad Ali问他为什么要登记FIR。沙阿回应说，他不知道具体的指控，只知道它是根据PECA提起的。

法官Abdul Fayyaz指出：“PECA法案属于FIA的管辖范围。办案处是怎么登记的？”法官Arshad Ali进一步补充说：“如果这件事在国际汽联的管辖范围内，那么SHO无权登记这样的案件。”

请愿人告诉法院，他已获得临时保释。助理司法部长告诉法官，该案件是基于请愿人账户上的社交媒体帖子，据称是针对安全机构的一名高级官员。

法官Arshad Ali质疑请愿人的行为，问道：“你为什么要分享这样会产生问题的内容？”辩护律师罗曼·沙阿（Roman Shah）否认拥有该账户，他表示：“这不是我的账户。如今，人们用别人的照片创建假账户。我不知道有这封邮件。”

听证会结束后，法院向联邦政府和其他被告发出通知，指示他们提交答复。

白沙瓦高等法院（PHC）已向联邦政府和其他有关当局发出通知，要求对根据巴基斯坦电子犯罪法（PECA）对当地律师注册FIR作出回应。

由法官Syed Arshad Ali和法官Abdul Fayyaz组成的两名法官审理了此案。在诉讼过程中，Syed Arshad Ali法官质疑FIR的法律依据，他说：“当案件属于联邦调查局（FIA）的管辖范围时，警方如何根据PECA法案登记案件？shoo怎么能立案呢？”

原告律师罗曼·沙阿出庭。法官Arshad Ali问他为什么要登记FIR。沙阿回应说，他不知道具体的指控，只知道它是根据PECA提起的。

法官Abdul Fayyaz指出：“PECA法案属于FIA的管辖范围。办案处是怎么登记的？”法官Arshad Ali进一步补充说：“如果这件事在国际汽联的管辖范围内，那么SHO无权登记这样的案件。”

请愿人告诉法院，他已获得临时保释。助理司法部长告诉法官，该案件是基于请愿人账户上的社交媒体帖子，据称是针对安全机构的一名高级官员。

法官Arshad Ali质疑请愿人的行为，问道：“你为什么要分享这样会产生问题的内容？”辩护律师罗曼·沙阿（Roman Shah）否认拥有该账户，他表示：“这不是我的账户。如今，人们用别人的照片创建假账户。我不知道有这封邮件。”

听证会结束后，法院向联邦政府和其他被告发出通知，指示他们提交答复。