伊朗真的是以色列的生存威胁吗？

占主导地位的西方叙事将伊朗描绘成以色列迫在眉睫的生存威胁。这种框架不仅具有误导性，而且还分散了人们对地区不稳定的更深层次根源的关注。事实上，不是伊朗对以色列的生存构成威胁，而是以色列自己的扩张主义政策及其不加批判的西方支持威胁着中东的长期和平。

要理解当前的紧张局势，我们必须重温历史。1948年，在大屠杀的恐怖之后，以色列的建立不仅仅是一种人道主义反应。这也是一项植根于犹太复国主义的殖民计划，犹太复国主义是一种政治意识形态，试图在阿拉伯穆斯林和基督徒已经居住的土地上建立一个犹太国家。其结果是大规模流离失所，数百个村庄被毁，巴勒斯坦人被迫流亡，他们的后代至今仍无国籍。

以色列很快演变成一个军事化和种族隔离的国家。1967年的战争是一个转折点，之后以色列占领了约旦河西岸、东耶路撒冷、加沙和戈兰高地。尽管国际法明确禁止在被占领土上建立定居点，但以色列仍然无情地扩大其定居点，将两国解决方案的梦想变成了遥远的幻想。加沙地带的巴勒斯坦人一直生活在令人窒息的封锁之下，直到最近，在10月7日的袭击之后，加沙地带才变成了一片废墟。

伊朗对以色列的敌意必须在更广泛的历史和战略背景下理解。虽然伊朗的言辞经常是煽动性的，但其姿态基本上是被动的——试图制衡拥有核武器的以色列，后者一再在伊朗境内发动空袭、暗杀和网络行动。以色列还支持黎巴嫩和叙利亚的代理人冲突，并经常侵犯邻国的主权而不受惩罚。

伊朗对以色列构成生存威胁的观点与事实不符。以色列拥有军事优势，包括未申报的核武器，每年从美国获得数十亿美元的援助。它是一个拥有强大全球联盟的地区霸主。相比之下，伊朗面临着严厉的制裁、国际孤立和国内政治动荡。

然而，这种威胁的叙述是为了一个方便的目的。它使以色列能够转移人们对其持续占领和对巴勒斯坦人的系统性歧视的注意力。它使西方大国能够在保护中东民主的幌子下继续支持以色列——尽管以色列统治着数百万巴勒斯坦人，这些人在控制他们生活的国家没有投票权。

当然，伊朗的行为并非没有批评。它对武装组织的支持及其神权模式会招致审查。但是，把它描绘成该地区唯一的侵略者，同时忽视以色列长期以来的扩张主义、压迫和拒绝谈判的记录，在理智上是不诚实的，也是对现实的过度简化。

这种扭曲的框架也有危险的后果。它维持着暴力的循环，旁观者呼吁正义，并将该地区进一步推向军事化的僵局。只要以色列继续肆无忌惮地行动，和平就仍然可望而不可及。军事胜利可能带来暂时的平静，但它们不能取代解决核心问题所需的道德和政治勇气：否认巴勒斯坦人的权利和主权。

如果世界真正在中东寻求和平，就必须停止纵容以色列的受害者叙事，同时忽视其作为占领国的角色。它还必须认识到，正义- -而不是统治- -是实现持久和平的唯一途径。两国方案曾经是全球共识，但随着定居点的扩大和各方极端主义的滋生，它正在逐渐消失。

伊朗不是以色列的生存威胁。以色列真正的危机是道德和政治上的：拒绝承认它所造成的痛苦，未能设想一个基于共存而不是征服的未来。和平从来不是用武力强加的沉默的产物。它只来自正义。正义始于承认一个安全的以色列不可能建立在一个没有国家的巴勒斯坦的废墟上。

占主导地位的西方叙事将伊朗描绘成以色列迫在眉睫的生存威胁。这种框架不仅具有误导性，而且还分散了人们对地区不稳定的更深层次根源的关注。事实上，不是伊朗对以色列的生存构成威胁，而是以色列自己的扩张主义政策及其不加批判的西方支持威胁着中东的长期和平。

要理解当前的紧张局势，我们必须重温历史。1948年，在大屠杀的恐怖之后，以色列的建立不仅仅是一种人道主义反应。这也是一项植根于犹太复国主义的殖民计划，犹太复国主义是一种政治意识形态，试图在阿拉伯穆斯林和基督徒已经居住的土地上建立一个犹太国家。其结果是大规模流离失所，数百个村庄被毁，巴勒斯坦人被迫流亡，他们的后代至今仍无国籍。

以色列很快演变成一个军事化和种族隔离的国家。1967年的战争是一个转折点，之后以色列占领了约旦河西岸、东耶路撒冷、加沙和戈兰高地。尽管国际法明确禁止在被占领土上建立定居点，但以色列仍然无情地扩大其定居点，将两国解决方案的梦想变成了遥远的幻想。加沙地带的巴勒斯坦人一直生活在令人窒息的封锁之下，直到最近，在10月7日的袭击之后，加沙地带才变成了一片废墟。

伊朗对以色列的敌意必须在更广泛的历史和战略背景下理解。虽然伊朗的言辞经常是煽动性的，但其姿态基本上是被动的——试图制衡拥有核武器的以色列，后者一再在伊朗境内发动空袭、暗杀和网络行动。以色列还支持黎巴嫩和叙利亚的代理人冲突，并经常侵犯邻国的主权而不受惩罚。

伊朗对以色列构成生存威胁的观点与事实不符。以色列拥有军事优势，包括未申报的核武器，每年从美国获得数十亿美元的援助。它是一个拥有强大全球联盟的地区霸主。相比之下，伊朗面临着严厉的制裁、国际孤立和国内政治动荡。

然而，这种威胁的叙述是为了一个方便的目的。它使以色列能够转移人们对其持续占领和对巴勒斯坦人的系统性歧视的注意力。它使西方大国能够在保护中东民主的幌子下继续支持以色列——尽管以色列统治着数百万巴勒斯坦人，这些人在控制他们生活的国家没有投票权。

当然，伊朗的行为并非没有批评。它对武装组织的支持及其神权模式会招致审查。但是，把它描绘成该地区唯一的侵略者，同时忽视以色列长期以来的扩张主义、压迫和拒绝谈判的记录，在理智上是不诚实的，也是对现实的过度简化。

这种扭曲的框架也有危险的后果。它维持着暴力的循环，旁观者呼吁正义，并将该地区进一步推向军事化的僵局。只要以色列继续肆无忌惮地行动，和平就仍然可望而不可及。军事胜利可能带来暂时的平静，但它们不能取代解决核心问题所需的道德和政治勇气：否认巴勒斯坦人的权利和主权。

如果世界真正在中东寻求和平，就必须停止纵容以色列的受害者叙事，同时忽视其作为占领国的角色。它还必须认识到，正义- -而不是统治- -是实现持久和平的唯一途径。两国方案曾经是全球共识，但随着定居点的扩大和各方极端主义的滋生，它正在逐渐消失。

伊朗不是以色列的生存威胁。以色列真正的危机是道德和政治上的：拒绝承认它所造成的痛苦，未能设想一个基于共存而不是征服的未来。和平从来不是用武力强加的沉默的产物。它只来自正义。正义始于承认一个安全的以色列不可能建立在一个没有国家的巴勒斯坦的废墟上。