世卫组织仍在寻找COVID-19的源头，并表示所有可能性都在考虑范围内。

世界卫生组织表示，对导致COVID-19大流行的SARS-CoV-2病毒起源的调查仍在进行中，尽管进行了三年的调查，但仍未找到确切原因。

世卫组织总干事谭德塞在周五的新闻发布会上说：“就目前情况而言，所有假设都必须保留在谈判桌上，包括人畜共患病溢出和实验室泄漏。”

在他发表上述言论之前，新型病原体起源科学咨询小组（SAGO）周五发表了一份报告，称“现有证据”支持这样的假设，即冠状病毒可能从蝙蝠“或通过中间宿主”，通过一种称为人畜共患溢出的过程，从动物传染给人类。

专家组是由世界卫生组织组建的一个由27名独立的国际多学科专家组成的小组，负责就COVID-19等新出现和再出现病原体的技术和科学考虑提供建议。

下面的故事继续

报告写道：“虽然大多数现有和可获得的已发表的科学证据都支持假设1，即动物的人畜共患传播，可能是从蝙蝠或中间宿主到人类的传播，但SAGO目前无法确切地得出SARS-CoV-2首次进入人类的时间、地点和方式。”

世卫组织指出，在中国和老挝人民民主共和国的蝙蝠中发现了已知最接近的“前体毒株”，但是该组织说，这些毒株与该病毒的关系太遥远，不能成为大流行的直接来源。

报告指出，确定原因的一些困难是由于中国没有分享某些信息，这也使得难以检验第二个假设，即意外的实验室泄漏。

更多关于健康的视频加拿大卫生部就网上销售假药发出国际刑警组织行动警报内部健康首席执行官苏珊·布朗提前离职健康问题：对今年夏天加拿大境内麻疹蔓延的担忧降低早期乳腺癌复发的风险

世卫组织要求该国在大流行早期分享来自COVID-19患者的数百个基因序列，以及有关武汉市场上出售的动物的更详细信息，以及武汉实验室的工作和生物安全条件的信息。

获取每周健康资讯每周日为您提供最新的医学新闻和健康资讯。注册每周健康通讯注册通过提供您的电子邮件地址，您已阅读并同意环球新闻的条款和条件以及隐私政策。

一份新闻稿说：“迄今为止，中国尚未与SAGO或世卫组织分享这一信息。”

该小组主席玛丽杰·文特尔（Marietjie Venter）周五在新闻发布会上表示，如果没有必要的数据，就无法评估该病毒是否是实验室事故的结果。

“因此，这个假设不能被调查或排除，”文特尔说。“它被认为是非常投机的，基于政治观点，没有科学依据。”

下面的故事继续

美国总统唐纳德·特朗普曾多次提出这一假设，尽管美国情报分析发现没有足够的证据来证明这一理论。

1:57世卫组织表示，尽管最近有报道，但COVID-19的起源仍在调查中

报告中还提出了另外两种假设，第一种假设是病毒通过“冷链过程”进入动物市场，随后通过接触市场上销售的产品而感染人类。

现在的趋势

文特尔说，目前还没有更多的证据支持这一假设，需要更多的数据来证明这一点。

最后一种假设涉及在实验室中故意操纵病毒，随后出现生物安全漏洞，这一假设仍然没有得到支持，文特尔指出，SAGO检查了病毒的基因组结构和任何相关的出版物和报告，但没有发现支持这一假设的证据。

如果获得进一步的信息，所有四种假设都将被重新评估，但文特尔说，第一个与人畜共患病溢出有关的假设被认为是有根据的假设。

下面的故事继续

她说：“在获得更多的科学数据之前，SARS-CoV-2如何进入人群的起源仍将是不确定的。”

盖布雷耶苏斯在简报会上承认，调查事故原因的任务十分艰巨。他对记者说，SAGO成员并没有就所有问题达成一致意见，这是“意料之中的”。

他本周早些时候说，该小组的一名成员辞职，另外三人要求从报告中删除他们的名字。

Ghebreyesus接着对中国没有提供进一步的信息表示担忧，并鼓励中国以及他所说的其他进行COVID-19调查的政府提供这些数据。

去年，美联社（The Associated Press）发现，在2020年疫情爆发的最初几周，中国政府冻结了追查病毒起源的有意义的国内和国际努力，世界卫生组织（WHO）可能错过了调查疫情起源的早期机会。

中国官员一再否认这种大流行可能始于实验室的说法，称应该在其他国家进行搜索。

去年9月，研究人员锁定了一份他们认为可能将COVID-19传播给人类的动物名单，包括貉、果子狸和竹鼠。

-来自美联社的文件