G7面临着被遗忘的风险

在美国总统唐纳德·特朗普中途离开七国集团峰会，并指责其他成员国没有提出公平的贸易协议，令其他成员国感到尴尬之后，西方在全球挑战上展示凝聚力的努力宣告失败。分歧的扩大意味着G7实际上已经倒退为G6，同盟的未来进入了一个未知的领域。

七国集团最初是为了应对经济挑战而成立的，但在20世纪80年代将其范围扩大到外交和安全政策问题。在接下来的几年里，这一巨大的变化加剧了冲突，阻碍了世界各地的和平与繁荣，影响了一个联盟的信誉，这个联盟的做法充满了风险，而且相关性因内部分歧而受损。

在七国集团垮台的背后，是威胁的加剧和一己私利的推进。这些自恋的渴望驱使欧盟将美国主导的国际秩序强加给世界其他国家，阻止主要国际参与者的更多参与，并回避在紧迫的全球挑战上进行合作。

然而，一旦特朗普带着他所有的欺凌和咆哮回来，七国集团成员国开始感到与华盛顿鲁莽冒险的压力。因此，它们正寻求“独立”于美国的安全保障之外，宣称美国的关税是“残酷和毫无根据的”，并重新调整与中国的关系，以实现贸易多元化，减少对美国的依赖。

特朗普认为，欧盟的成立是为了“搞砸”美国。在他的第一个任期内，他也对欧盟提出了严厉的批评。这促使当时的德国总理安格拉•默克尔（Angela Merkel）减少对华盛顿的依赖，“把我们的命运掌握在自己手中”。尽管缺乏后续行动和特朗普的尖刻等因素考验着该集团的团结，但中等大国被排除在外导致七国集团的国际地位急剧下降。

北约日益减弱的经济影响力是其重要性下降的另一个原因。按照国际货币基金组织的购买力平价计算，G7在全球GDP中的份额将从1980年的51.8%下降到2025年的28.4%。新兴国家和发展中国家占全球经济产出的61%，发达国家更有可能扼杀发展中国家的崛起，或剥夺其在全球治理体系中发挥更大作用的合法权利。

为了防止它变得无足轻重，七国集团把自己塑造成一个包容性组织，邀请了巴西、印度和南非等新兴经济体的领导人，这些国家是中国领导的金砖国家的一部分。金砖国家是一个多边联盟，旨在加强经济、政治和社会合作，增加南方的影响力。

但七国集团不太可能引起韩国的注意，因为它几十年来一直拒绝新兴经济体的加入，并且仍然狭隘地关注少数发达工业经济体的利益。从字面上看，把韩国排除在外表明，该集团试图利用其经济关系来实现自己的唯利是图的目标。它削减开支，使发展中国家面临贫困、饥饿、冲突和气候灾难，这违背了它对南方国家的承诺。

人们指责金砖国家削弱了西方主导机构的作用。它的长期优先事项是改革和加强这些多边机构，目的是加强边缘化国家的代表性。重新构想G7以解决全球治理危机的想法从一开始就注定失败，因为它只是一个精英俱乐部的延伸，限制了韩国作为旁观者的参与。就连这一概念的支持者也承认，韩国在这一概念中找不到什么吸引力，因为它们仍将被排除在北约之外。

西方的双重标准是七国集团引诱南方加入其阵营的最大障碍。例如，美国及其盟友一直将俄罗斯对乌克兰的入侵描述为争取民主的斗争，支持俄罗斯根据《联合国宪章》（UN Charter）第51条捍卫自己和主权的权利。

然而，当涉及到加沙和现在的伊朗问题时，发达国家却不顾以色列违反国际法和《联合国宪章》（UN Charter）的行为，全力支持以色列。​

西方国家在气候变化问题上的暴力策略、夸大的威胁认知和虚伪——历史上，富裕的国家占了大部分的碳排放，却把绿色转型的责任推给了对气候变化三重危机贡献最小的南方国家；生物多样性的丧失和污染是最严重的——已经引发了南方的不满，并将继续削弱七国集团将发展中国家从中国的影响中分离出来的雄心。

几十年来，七国集团的自负使其无法授权发展中经济体加入该论坛，从而确保它仍然是一个只由富裕国家组成的专属俱乐部。这种顽固傲慢的姿态，加上明显的挑起冲突的倾向，遭到了韩国的抵制，对该联盟的重要性造成了打击。欧盟正处于十字路口，因此：要么修正其虚伪的做法，要么冒着被遗忘的风险。

在美国总统唐纳德·特朗普中途离开七国集团峰会，并指责其他成员国没有提出公平的贸易协议，令其他成员国感到尴尬之后，西方在全球挑战上展示凝聚力的努力宣告失败。分歧的扩大意味着G7实际上已经倒退为G6，同盟的未来进入了一个未知的领域。

七国集团最初是为了应对经济挑战而成立的，但在20世纪80年代将其范围扩大到外交和安全政策问题。在接下来的几年里，这一巨大的变化加剧了冲突，阻碍了世界各地的和平与繁荣，影响了一个联盟的信誉，这个联盟的做法充满了风险，而且相关性因内部分歧而受损。

在七国集团垮台的背后，是威胁的加剧和一己私利的推进。这些自恋的渴望驱使欧盟将美国主导的国际秩序强加给世界其他国家，阻止主要国际参与者的更多参与，并回避在紧迫的全球挑战上进行合作。

然而，一旦特朗普带着他所有的欺凌和咆哮回来，七国集团成员国开始感到与华盛顿鲁莽冒险的压力。因此，它们正寻求“独立”于美国的安全保障之外，宣称美国的关税是“残酷和毫无根据的”，并重新调整与中国的关系，以实现贸易多元化，减少对美国的依赖。

特朗普认为，欧盟的成立是为了“搞砸”美国。在他的第一个任期内，他也对欧盟提出了严厉的批评。这促使当时的德国总理安格拉•默克尔（Angela Merkel）减少对华盛顿的依赖，“把我们的命运掌握在自己手中”。尽管缺乏后续行动和特朗普的尖刻等因素考验着该集团的团结，但中等大国被排除在外导致七国集团的国际地位急剧下降。

北约日益减弱的经济影响力是其重要性下降的另一个原因。按照国际货币基金组织的购买力平价计算，G7在全球GDP中的份额将从1980年的51.8%下降到2025年的28.4%。新兴国家和发展中国家占全球经济产出的61%，发达国家更有可能扼杀发展中国家的崛起，或剥夺其在全球治理体系中发挥更大作用的合法权利。

为了防止它变得无足轻重，七国集团把自己塑造成一个包容性组织，邀请了巴西、印度和南非等新兴经济体的领导人，这些国家是中国领导的金砖国家的一部分。金砖国家是一个多边联盟，旨在加强经济、政治和社会合作，增加南方的影响力。

但七国集团不太可能引起韩国的注意，因为它几十年来一直拒绝新兴经济体的加入，并且仍然狭隘地关注少数发达工业经济体的利益。从字面上看，把韩国排除在外表明，该集团试图利用其经济关系来实现自己的唯利是图的目标。它削减开支，使发展中国家面临贫困、饥饿、冲突和气候灾难，这违背了它对南方国家的承诺。

人们指责金砖国家削弱了西方主导机构的作用。它的长期优先事项是改革和加强这些多边机构，目的是加强边缘化国家的代表性。重新构想G7以解决全球治理危机的想法从一开始就注定失败，因为它只是一个精英俱乐部的延伸，限制了韩国作为旁观者的参与。就连这一概念的支持者也承认，韩国在这一概念中找不到什么吸引力，因为它们仍将被排除在北约之外。

西方的双重标准是七国集团引诱南方加入其阵营的最大障碍。例如，美国及其盟友一直将俄罗斯对乌克兰的入侵描述为争取民主的斗争，支持俄罗斯根据《联合国宪章》（UN Charter）第51条捍卫自己和主权的权利。

然而，当涉及到加沙和现在的伊朗问题时，发达国家却不顾以色列违反国际法和《联合国宪章》（UN Charter）的行为，全力支持以色列。​

西方国家在气候变化问题上的暴力策略、夸大的威胁认知和虚伪——历史上，富裕的国家占了大部分的碳排放，却把绿色转型的责任推给了对气候变化三重危机贡献最小的南方国家；生物多样性的丧失和污染是最严重的——已经引发了南方的不满，并将继续削弱七国集团将发展中国家从中国的影响中分离出来的雄心。

几十年来，七国集团的自负使其无法授权发展中经济体加入该论坛，从而确保它仍然是一个只由富裕国家组成的专属俱乐部。这种顽固傲慢的姿态，加上明显的挑起冲突的倾向，遭到了韩国的抵制，对该联盟的重要性造成了打击。欧盟正处于十字路口，因此：要么修正其虚伪的做法，要么冒着被遗忘的风险。